Записи с темой: вечное сияние занудства (список заголовков)
11:33 

Good news everyone!
В связи с печальной новостью читаю ЖЖ Антона Носика (dolboeb который). Раньше не приходилось, а если и заходила по ссылкам, то понимала, что это не микроблог, а, прастити, лонгрид, и даже гиперлонгмайн, для осмысления которого потребуется некая самостоятельная работа, времени на которую нет сейчас, ну и ладно (деятельное невежество - наше все). А сегодня зашла. День у меня начался так себе и сейчас продолжится плохо, и мне нужна некая духовная поддержка. Эта вся предыстория, собственно, к одному микродиалогу, вычитанному в комментах, и который меня заинтересовал не то, чтобы новизной отношения, а, скорее, формулировкой.

осторожно, про автора части христианского богословского канона не особенно вежливым языком

@темы: вечное сияние занудства, ссыльная статья

20:51 

Good news everyone!
Там весь блог можно запоем (засмотром)? Но этот пост исключительный. Идеально сформулировано, отдельно спасибо за Павленского.

05.07.2017 в 18:59
Пишет Фонтановка:



URL записи

@темы: вечное сияние занудства, ссыльная статья

10:22 

Good news everyone!
По поводу "Пети.А" по СМИ ходит параноидальная страшилка, что даже на восстановленном (подчищенном) компе где-то прячется неуловимый шпионский троян. Известно якобы от "специалиста" (неизвестного, конечно же), что после включения очищенного компа тот пытается соединиться с неким несуществующим сайтом. Никто из профессиональных источников об этом не пишет, а было бы интересно, если так. ОС сдулась, бут накрылся, пользовательские файлы всмятку. Что делает админ, после того, как всласть нарвет на себе волос? Перезаписывает из бэкапа всю информационную структуру целиком. Где может храниться троянский файл в таком случае? Вариантов два:
- в бэкапе. То есть, заражение и правда, происходило давно и тихо, и на многих уровнях. Пздц
- внешнее немедленное проникновение через оставшуюся 0-day уязвимость. Но это сродни вере в божью волю: все объясняет, не объясняя ничего, практически бесполезно. Пздц
Сплошной пздц. Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят))

П.С. есть правда, и третий вариант: мифический вирус ОЗУ, о котором говорят две вещи: это невозможно, а если возможно то а-а-а-а-а-а (*затихающий леденящий душу вопль*). Что мы, в конце концов, знаем, об индукционных слабых токах, а, а?

Так я погружаюсь в дебри фан-блин-тастики, а работать надо.

@темы: оно говорящее!!, вечное сияние занудства

10:43 

Good news everyone!
Третий год вижу на разных ресурсах перепечатки насчет полностью прозрачных солнечных электропанелей, изобретенных где-то в Беркли, причем это одни и те же перепечатки с одними и теми же ссылками, застрявшими где-то на уровне промышленного образца, И ГДЕ - интересуется параноик внутри меня, пока Маск запускает фальконы, а украинские краудфандеры получают грант на массовое производство агродронов, ГДЕ УЖЕ СТОЯТ ЭТИ ПАНЕЛИ? Третий год, Карл. Варианты:
а) мировое нефтяное лобби положило изобретение под сукно.
б) мировое нефтяное лобби положило (тьфу-тьфу) авторов под сукно.
в) авторский коллектив открыл для себя прелести групповухи и лечебной марихуаны и забросил эту вашу скучную зеленую энергетику.
г) десь тут є найобчик
изображение

@темы: оно говорящее!!, вечное сияние занудства

10:21 

Good news everyone!
Я прям с робкой надеждой смотрю на закон про медреформу. В стране, где обычная страховка - страх заболеть, документ выглядит очень человечно. Человечнее, чем все, что было на эту тему со времен развитого коммунизма.

@темы: вечное сияние занудства

13:10 

Good news everyone!
В фейсбуке греботня по поводу постройки развязки на Шулявке: фальсификации, начетничество, откровенное вранье в протоколах, вот это все. Ну, ничего. Полайкаем в фейсбуке, а построят все равно "клевер" за бешеные деньги и три года и с подземными переходами а-ля dungeon and dragons, потому что по-другому никто не умеет, а китайцев кто же пустит. Через китайцев много не напилишь. То есть, я думаю, китайцы вполне готовы разик и откатить, менталитет раз тут такой, они очень за уважение местных традиций, но не на каждом же этапе, чо это ваще и на что тогда строить.

@темы: вечное сияние занудства, киев в пижамке

13:33 

Good news everyone!
Не стерпела, посмотрела Стражей 2. Нет, спойлеров тут нет, Прэтт - котичек, котишечный тутусичек, сексапильный свиненушек, пампусичный бубличек уруру (вас еще не тошнит?)) и вообще красава, а я желе без мозга, но я не об этом :D По-моему, главное достижение космического сообщества в области техники - не растворимые броники и не ручные бластеры с лазерами и даже не искусственная гравитация и-что-там-еще-чтобы-белковые-кислорододыщащие-не-сдохли-в-космосе-в-первый-же-час, а компенсаторы инерции в маневрирующем шаттле. От таких маневров, которые Квилл в бою закладывает, всех не зажатых намертво должно было размазать по стенкам тонким слоем, а у зажатых перемешать кишки с мозгами, а глаза выдавить в черепушку и дальше через уши наружу. Я прикинула массы-ускорения - адище, господа, выживут только камни. Компенсация же инерции лежит так тесно к закону причинности и первоосновам вселенной, что у них инцестуальные отношения в общей теории поля. Ура техническому прогрессу!

Ну, ничего, вон, в первом фильме Квилл пять минут в открытом космосе без скафандра поплавал, и даже перепонки не лопнули.

@темы: вечное сияние занудства

10:00 

Good news everyone!
Не знаю, сделают и это в конце концов или нет, но наши власти собираются одним приказом отменить все "советские нормативы" (СНиПы, ГОСТы, СанПИНы и ВСН), как "порождающие бюрократию и коррупцию". :facepalm2:
Я еще раз это сделаю :facepalm2: Чтобы вы понимали, это гигантский объем взаимосвязанной документации, составлявшийся десятилетиями во времена действующих и действенных научно-практических институтов. Большинству из них попросту нет замены, не написали, начиная с веселых 90х, и это неспроста, потому что большая, подавляющая их часть - это расчетные методики и экспериментальные рекомендации, не пересматривавшиеся по причине отсутствия квалифицированных кадров и практической базы. На что угодно выделялись деньги, кроме этого.

Вот когда все это отвалится, и в методическом поле образуется огромная, зияющая дырища, не знаю, как с коррупцией, а с бюрократией легче не станет. Вы, конечно, простите, но проектировщиков, способных расчитать что-нибудь жизнеспособное, не опираясь на "вон те формулки" и "так написано" в стране единицы. Когда вой про "где же наши формулки" достигнет рады, нам быстренько понапринимают EN "методом обложки" - жрите, не обляпайтесь. Практика такая уже отработана, у меня уже есть обложечные профильные EN, даже не переведенные с английского, обязательные к исполнению, и, между нами, невозможные к исполнению - серьезные нестыковки с базой оборудования.

П.С. Вместе с надвигающимся законом про ответственность за невыполнение авторского надзора это все чудесно смотрится. Вся наша чудовищная машина бюджетоедных бездельников: институты, ведомства, региональный контроль, госконтроль, вся это раздувшаяся жопа - они опять не при чем, они только "рекомендуют". А отвечает, конечно, проектировщик. Лично.

@темы: инженера вам в ленту, вечное сияние занудства

23:30 

Good news everyone!
Гейман странный. Его книги странные - ну, то есть, они, конечно, задуманы странными, но я не об этой программной странности. Он словно боится сделать последний шаг и посмотреть, куда его заведет бесконтрольное фантазирование. Сознательно усредненные? нормализованные (в том смысле, как колебания нормализуют, срезая пики) книги, вот примерно так. А я бы посмотрела на геймановскую страну чудес без тормозов.

Дочитала "Никогде", с удовольствием, очень ярко, но вот этот осадок, и от "Богов" он у меня был. Особенно немного предсказуем финал. Мне упорно кажется, что Гейман гораздо более буен, чем старается быть.

@темы: оно говорящее!!, вечное сияние занудства, чтивко

16:49 

Good news everyone!
Мне нужна пудра. С утра брожу и думаю: Тони моли или буржуа? У обоих прекрасные отзывы, и коробочки ничо. корейцо с солнцезащитным фактором, но существенно дороже. С пудрами буржуа у меня давний и приятный роман. Эта сложная проблема слопала мой моск.

@темы: вечное сияние занудства

22:17 

Время жестоких чудес

Good news everyone!
Поперебирав книжки, с наслаждением читаю "Глас господа" Лема. Он очень настроением похож на "Солярис", но отличается от него стилем и плотностью - Солярис, мне кажется, это поэтическое, во всяком случае, лирическое произведение, движущаяся картина, недоопределенная иносказаниями бездна. Тарковский эту зыбкость отлично передал. В детстве, когда я носилась с Солярисом, я не понимала этого и огорчалась отсутствием буквального соответствия фильма книжке. Сейчас, когда существуют киноверсии достаточно буквальные и угроза голливудской экранизации, я предпочитаю Тарковского. "Глас", напротив, очень насыщен рассуждениями в рассуждениях в рассуждениях, раскопками очевидного, экстраполированием, это Лем-аналитик, парадоксальный и безжалостный. Из всего, что я у Лема читала, "Глас" - вторая любимая вещь после, конечно, "Дневников". Впрочем, у Лема трудно выбрать любимое.

@темы: вечное сияние занудства, чтивко

20:42 

Good news everyone!
Разговорились на работе о когнитивных искажениях (это я сегодня бегала в парке и думала, за неимением занятий поинтереснее - например, потаращиться на ляжки в лосинах других бегуний, или еще что-то такое же возвышенное). На работе, конечно, по ядовитому высказыванию аббата Фариа, надо приближать уровень изложения к уровню аудитории, но в сухом остатке можно получить очень интересный срез мировоззрений, строители - самые (занудные) рациональные люди после фитнесс-няш. Заговорили об "ошибке выжившего". Предложила им на обсуждение такую модель:

- У нас есть десять человек, добившихся в итоге успеха. Один из них не совершил ни одной ошибки, восемь - две-три ошибки, один - пятьдесят ошибок (и все-таки добился). У кого из них надо перенимать стратегию, чтобы добиться успеха с максимальной вероятностью?

(Сразу скажу, что верный ответ - у тех, кто ошибался два-три раза, поскольку вероятность успеха их стратегии восемь к десяти, тогда как вероятность успеха безошибочного и обладателя стальной жопы - всего одна десятая).

Проектировщик:
- Необходимо изучить исходники. Сравнить стартовые условия каждого с собственными.... (Проектировщики обстоятельны, как улитка, ползущая по льду вниз головой).

Бригадир монтажников:
- А типа, Н., нужна стратегия? Берем, что под рукой и несем, куда приказали (Бригадиры, которые выжили и в здравом уме, это вообще существа лишенные рефлексии и первородного греха).

Технический директор:
- Конечно того, кто пятьдесят раз ошибся. И сделать все наоборот! ( Н - надежность)


Финансовый директор:
- Н. иди на фиг, у меня налоговый отчет.

Владелец:
- Первый - это я.

... Еще я думала, что со статистической неизбежностью, любое движение к цели несколько раз заведет тебя в тупик, и, скорее всего (бог суров, но не злонамерен, злонамерена статистика) это будут очень болезненные тупики, вселяющие страх перед движением в принципе. Но они же и показатель, что ты идешь. И, значит, куда-то придёшь. Если идти не совсем бездумно, то пункт назначения окажется близок к цели. Остается лишь пренебречь погрешностью приближения - а это сложнее всего.

@темы: оно говорящее!!, вечное сияние занудства

00:16 

Good news everyone!
Знаете, как выглядит настоящий эффект плацебо? Когда аллергик пишет, что у него аллергия на гомеопатическое средство.

..С такими друзьями гомеопатии и врагов не надо. Ладно, вы пропагандируете, но врать-то, да еще так страшно, зачем?
П.С. Читаю два треда параллельно, в одном скапливаются сторонники сабжа, в другом - несторонники. Очень много выводов, не все они забавны.

@темы: вечное сияние занудства

20:01 

Good news everyone!
Прокрастинирую десу: в ЖЖ в каком-то, в общем, скучном хохлосраче отдельная хрупка веточка технической интеллигенции отломилась и спорит об нужности ассемблера для решения современных задач программирования. Не говоря уже про разбросик тем, я потрясена: а что, это предмет для спора?. Нет, риалли? То есть вот я прихожу, скажем, в гугл, сажусь и начинаю закрывать таски на ассемблере? Не, я уверена, что это вполне ВОЗМОЖНО, вопрос в том, зачем же.

@темы: вечное сияние занудства

20:35 

Good news everyone!
В нем все, что в ней меня страшит :D Комментарий на кинопоиске к "Городу Зеро": "Но можно же было потрудиться хоть каким-то образом объяснить происходящее с точки зрения логики и здравого смысла?! Любым, пусть самым банальным способом!"
А вы не потрудились, Шахназаров, минус вам.

Вообще, люди (комментаторы) иногда чудовищны :D Это вот.. я не знаю. И ведь не объясниться нам. Никогда. Никак.

@темы: вечное сияние занудства

17:40 

Good news everyone!
К слову о культуре дискуссии: мне сегодня коллега со снисходительным видом рассказал,почему, мол, нагревается проводок, когда по нему пускают ток (слегка переврав физику процесса, но не суть). Сделал он это потому, что:
а) был спор относительно частной проблемы, связанной с кабелями
б) я не электрик, а он - да
в) я девушка

Я молча дождалась конца объяснений - всегда полезно послушать профессионала.

@темы: клуб веселых и нах., вечное сияние занудства

17:05 

lock Доступ к записи ограничен

Good news everyone!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:32 

Good news everyone!
Фейсбук - место вечнобурлящей истории. И если инфоповодов случается одновременно несколько, фб сразу объясняет, что действительно важно. Вот уже вторые сутки важен день рождения Бандеры. Успешно меряется популярностью с неким Оливье. #Перемога, я щетаю.

@темы: вечное сияние занудства

13:16 

Good news everyone!
Я розумію, диван - то важкокерований засіб, може й підзанести. Важливо, щоб нічого не вивалилося на віражі.

@темы: вечное сияние занудства

19:02 

Good news everyone!
Лентой навеяло, и я сама только недавно сформулировала свое по этому вопросу: все же мы несем некоторую ответственность за тех, кто нас окружает, даже когда формально не несем. Мера этой ответственности и пределы влияния, если есть влияние - дело очень интимное, и трогать его у окружающих руками не надо. Да, я не могу принять на себя полную ответственность за чужие решения, и, если человек уверяет, что я его "спровоцировала" на некое говно, то это чушь собачья, а если "я страдал из-за тебя", то это, конечно, тоже чушь, но и повод задуматься, может в консерватории своей что-то пора менять. Если можешь.

Но все же она, эта ответственность, как я выше говорила - очень тонкое дело и готового рецепта не бывает. Самый пиздец, конечно, вот эта ситуация: "я без тебя не могу", вот это пиздецовский пиздец с обоих сторон, это просто конец света, и распутать такой клубок с наименьшими повреждениями - задача нетривиальная. Такие вещи запоминаются и влияют потом на все последующие отношения, и это тоже неправильно, но так это работает, и, когда ты сам оказываешься в роли стенки, о которую бьются, ты обязательно проявишь жестокость, инстинктивную, но, тем не менее, жестокость; важно это осознавать и не давать колесу разогнаться, мы же все-таки люди, даже сильно траченные жизнью.

Здоровые взаимоотношения, полные самодостаточности и достоинства субъектов - дело весьма хорошее, но, по-моему, в нашей, пропитанной неврозами, реальности, недостижимое. Но стремиться к этому хочется.

Сайд-вектор этой проблемы - правила общественного поведения, вежливости и этики, которые там, в глубине времени, так же опираются на некоторую ответственность, которую мы несем вообще перед всеми представителями своего вида, или, хотя бы, клана, общины, семьи, ближней ячейки. И, когда с развитием общества меняется мера этой ответственности (а она меняется неоднозначно, где-то уменьшаясь, а в каких-то вопросах, например, в виртуале, очень вырастая), обязаны меняться и правила, но этого не происходит, этические установки очень отстают, отсюда все эти конфликты "с какого хрена я что-то должен" против "вообще-то так правильно". Рационально переосмысливать этические нормы нужно, и даже очень нужно, но, поскольку они укоренены в очень глубоких слоях личности, этот процесс требует нехилых затрат душевных сил. Кому-то лениво, у кого-то и ресурса-то такого еще нет, не открыт, а ориентироваться в таком деле на авторитеты - опасно.

@темы: вечное сияние занудства

...В основном безвредна.

главная