• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вечное сияние занудства (список заголовков)
09:44 

Автаркический пиздец

Good news everyone!
09:35 

Насипте їм веселощів у коменти

Good news everyone!
"Мені здається, що чоловікам, які виступають за легалізацію проституціїї і аргументують "веселою" і "вільною" атмосферю в країнах, де проституція легалізована, та заскорузлістю і совковою (або "середньовічною") етикою опонентів, так ось, цим чоловікам здається, що веселу атмосферу завжди буде створено для чоловіків за рахунок жінок, і ніколи не навпаки.
Ну не може ж бути, що вони поні, які серуть веселками, та не в курсі, що в країнах, які легалізували проституцію, не особливо задоволені результатами, бо торгівля жінками із бідних країн там чомусь не просто не зменшується, а зростає, так само як і рівень насильства щодо жінок. Отже, вони не поні, вони в курсі, але їм пофіг, просто вони впевнені, що легалайз - це коли чоловіки юзають жінок і почувають себе у цілковитій безпеці.
Ну то я гадаю, що навіть від звички до слешу може бути користь. )))
Можна дати пусічкам відчути, що атмосфера стає напрочуд веселою, коли їх, таких гарнюніх, трішечки юзають (лише на словах, поки що))) слешерки із зовсім не совковою етикою, у яких немає проблем із розкутістю і які не вважають, що чоловік-проститутка - професія, якої треба соромитися. )))
Ну, проституція - нормально, еге ж? Чому тоді не можна вголос уявити, що співрозмовник - гейська шльондра і професійно приймає в себе прутень? Не гей, ви що, бо не йдеться про задоволення, лише про поважну професію. Досить прибуткову і взагалі класну, якщо вірити пропагандистам легалайзу. Можна й прицінитися і описати бажану послугу в подробицях - ну жінки люблять на таке подивитися, еге ж.
Бо коли люди помилково вважають, що легалайз зменшує рівень насильства - це одне. А коли починаються аргументи про веселу та вільну атмосферу - вже інше. От тим, хто про атмосферу - побільше запального та анти-вікторіанського слешу у життя, насипте їм побільше веселощів у коменти. Хай звикають, що їх теж можуть поюзати у якості об*єктів "легалайзу". Чисто заради веселої та вільної атмосфери. "

(с) Луче Чучхе

@темы: вечное сияние занудства, "головой и руками" (с)

09:49 

Good news everyone!
Среди новостей с моей малой родины лидирует новость про поимку взяточника - глава райгосадминки хотел полтора лимона за проведение изысканий там, где нельзя.
Знаете, почему я об этом пишу? Потому что еще два года назад это не было бы новостью, тем более - лидирующей.

Мой бывший, который А. и который, в общем, аполитичен, мягко говоря, (и который сейчас разворачивает на сумщине этнотуризм (купил несколько хат и ремонтирует их в этностиле), нюх у него всегда был в порядке) - в разгар своих попыток выяснить, помню ли я, какое у него все большое, сбросил мне эту ссылку.

Такие дела.

@темы: вечное сияние занудства, блокнот

07:18 

Good news everyone!
Если бы я боялась спойлеров к Мстителям, мне пришлось бы... перестать бояться. Вся лента в промках. А что, Общество Разозленных Спойлерфри перестало развешивать неподкатчиков на столбах?

@темы: вечное сияние занудства

09:38 

Good news everyone!
Вопросы легализации оружия и легализации проституции - это вопросы-близнецы. Давайте узаконим зло, с которым не умеем бороться, ведь, узаконенное, оно же по идее должно стать МЕНЬШИМ ЗЛОМ. Главный аргумент за легализацию оружия - ведь оно и так есть на руках. Главный аргумент за легализацию проституции - она же все равно не исчезнет никогда.

А главный аргумент за возвращение крепостного права - а пахать кто будет?

Но-о-о, я все еще допускаю))) наличие правд, отличных от моих.

Вопрос: Я за
1. Легальное хранение 
4  (5.71%)
2. Легальное ношение 
7  (10%)
3. Предварительную проработку правовой базы 
14  (20%)
4. Против легализации оружия в любом виде 
41  (58.57%)
5. ..у меня BFG9000 
4  (5.71%)
Всего: 70

@темы: вечное сияние занудства

21:45 

Головоломки

Good news everyone!
К вопросу: что посмотреть. Автор подборки умудрился, правда, отнести к головоломкам "Запределье", "Патруль времени" и "Солярис" (не Тарковского, которые действительно выворачивает мозг наизнанку, а американский. Американцы, не снимайте европейскую фантастику, НЕ НАДО. Дошел до меня смутный слух, что "Стальной прыжок" Пёра Валё и "Дом в тысячу этажей" Вайсса хотят отголливудить *голосом человека, падающего с 20-го этажа* - не-е-е-е-е-ет!). В общем, подборка в смысле соответствия названию не точна, и настоящих головоломок там не так много ("Ножницы", например, упущены), но фильмы гут. Я нашла один не виденный боевик и экранизацию Пинчона.

@темы: ссыльная статья, вечное сияние занудства

15:23 

Good news everyone!
Не касаясь самих позиций: ну почему, же, почему в любом интернет-побоище "феминисток" против "женственных" вторые пишут, как малограмотные. Так женственнее, что ли.

@темы: вечное сияние занудства

13:47 

Good news everyone!
Небольшая ретроспектива показывает, что первое упоминание Первым каналом "космических войск" приходится на весну 2011 года, а бабли под этот странненький, чтобы не сказать гуще, проект выделились из росбюджета в 2015-м. Эй, ребята, мы все тут, не в космосе.

@темы: вечное сияние занудства

22:04 

Good news everyone!
Мне этот одиноко свернувший шею подсолнух уже везде. Куда не придешь, а там его лайкари. Ребята, Подсолнух хочет спать.

Господи, не дай мне напиццо.

@темы: вечное сияние занудства

09:53 

Good news everyone!
Меня очень напрягает невежливость. И никакие "я такая, потому что я такая вот прямолинейная родилась", "это моя территория, поэтому на ней я лежу бестактный" для меня ее не оправдывают. Невежливым можно быть: а) если твой собеседник - хам непроходимый и другого метода построения коммуникации не понимает, а надо, чтобы понял. Все. Никакого "б" - нет. Даже убить аргументом можно вежливо. Даже в принципиальном споре надо давать противнику возможность сохранить лицо.

Никакой интеллект не компенсирует бестактность.

Все вышеизложенное, конечно же, мнение, и мое. А чем оно еще может быть))) Дискуссия, если вам есть что сказать по существу - открыта.

@темы: вечное сияние занудства

09:48 

Good news everyone!
Просматриваю планировки квартир в новостройках и понимаю, что их даже не перепланируешь никак. Очень скучное жилье.

Например, прихожие. Терпеть не могу прихожие, это идиотизм какой-то, зачем они? Единственная их незаменимая функция - это посадить за поворотом стены стрелка и сдерживать наступление греческих отрядов в узком и темном, как прямая кишка, коридоре. Давайте, говорю я, уберем стену прихожей и сделаем двери из ванной не возле кухонных, а как-нибудь подальше, окей? Ние-е-ет, говорит мне планировка, там уже домовые вентшахты, несущая стена и гардеробная комната, оправдывающая наличие этой талантливой несущей посередине квартиры. Не нужна мне гардеробная, кричу я, опасносте, там будет х_л_а_м! Давайте, ну давайте сделаем студио, это же так красиво! И эркер с фонарным окном, а? Широкий подоконник? А чтобы вписать мои прихоти в бюджет, не будем гнать стеночку углом от кухни до двери, а закруглим ее,а? Не-е-ет, говорят мне застройщики, хавай, чо дают, быдло неумытое, ишь, комфорта тебе. Вот тебе в зубы твои золотые квадраты (и зубы золотые, и квадраты, потому что к тому времени, когда я насобираю на квартиру в Киеве с этими небожескими и неевропейскими ценами, зубы у меня останутся только вставные), надень намордник на хотелку, и ра-адуйся. Наши архитекторы так от царя гороха рисовали и продолжают рассыпать этот горох, потому что за те деньги, что им платят, мечтать о хорошем больно.

Есть у меня знакомый архитектор "киевпроекта", мужик старой и очень почетной школы, специализирующийся именно на жилье. Еще в 70-х он запатентовал проект блочного дома БЕЗ несущих стен внутри квартиры. БЕЗ шахт внутри квартиры. БЕЗ адских мусоропроводов, за которые платит архитекторам, по-моему, крысиная мафия. Квартира полностью пластична. Ну, УКРАДИТЕ идею, дебилы, хотя бы. За что вы так ненавидите будущих жильцов?

@темы: вечное сияние занудства

14:27 

Good news everyone!
В обед пошла почитать ЖЖ Эволюции - очень интересный блог психотерапевта, такой себе научпоп от психиатрии. Ну, много каждый раз я после думаю, разного, все это малоинтересно.
Но сегодня прямо вот взрывом: люди с удовольствием в комментариях цитировали русские лирические стихи, а меня корчило от сложного букета разных, но очень негативных эмоций. Наташа, говорю себе, окстись, это же слова. Всего лишь слова. Стихи, Наташа, ты же любишь стихи.

Ой, нет, только не любовную лирику. Сразу нет. Насчет любовной прозы, при этом, у меня разные чувства. От прозы зависит.

Ясно, что это точно что-то значит, но вот что.

@темы: ссыльная статья, вечное сияние занудства

URL
11:11 

Good news everyone!
На Луганщине Тука, в Одессе - Саакашвили, у нас.. Ну, у нас какой-никакой, а Кличко)) Человек-удар. Ну, ок, не человек-Космос, все же.
Говорили мы вчера, помимо прочего, и о том, как события последнего года, все эти "маленькие шажки" влияют на самосознание обычного, среднего человека. По себе сужу - влияют, и сильно. Не перечислить, до скольких вещей мне теперь есть дело... И на какие вещи я готова тратить время-деньги. Не было раньше этого. А теперь есть. И это хорошо.

Ну, и чтобы) У кого-то в ленте увела, уж очень хорошо)

изображение

@темы: вечное сияние занудства

17:35 

Good news everyone!
Как стимул выключать свет и перходить на энергосберегающие лампы) я искала низшую теплоту сгорания архивных бумаг, и наткнулась:

Необходимое количество топлива для работы лампочки мощностью 100 Вт в течение года (876 кВт⋅ч)
(Количество топлива, указанное ниже, рассчитано при 100 % эффективности преобразования тепловой энергии в электрическую. Так как большинство электрогенерирующих установок и распределительных систем достигают эффективности (КПД) порядка 30 % — 35 %, фактическое количество топлива, используемого для питания лампочки мощностью 100 Вт, будет приблизительно в три раза больше указанного количества).

260 кг древесины (при 20 % влажности)
120 кг угля (антрацит малозольный)
73,34 кг керосина
78,8 м³ природного газа (используя усредненную величину 40000 кДж/м³;)
58 кг метана
22 кг водорода
38 мг урана (здесь имеется в виду энергия, выделяющаяся при цепной ядерной реакции)
17,5 мкг антивещества (здесь имеется в виду энергия, выделяющаяся при аннигиляции).

(с) Википедия

Четверть тонны древесины, Карл. Столько за год на человека не вырастает, по-моему. Хочу лампочку на антивеществе))

@темы: вечное сияние занудства, ссыльная статья

07:51 

Good news everyone!
В кэпостарке, посреди моря игривостей и, чего греха таить, тем более, такого греха, всевозможной американ-стайл-эротики (все-таки, отвлекаясь на ворчание: с воображением у японцев, европейцев и русскоязычных райтеров значительно, то есть, значительно лучше. Американцы могут облизывать свою матчасть до умопомрачения в каких угодно подробностях, и все равно это будет одна и та же матчасть, из фика в фик: бери побольше, засунь поглубже, кричи погромче) как вдруг из этих вот голубых волн вынырнуло отчетливое антигомофобное заявление. Произнесенное Тони Старком при молчаливой поддержке американских патриотов в лице Стива Роджерса (сверху флаг).
Уважаю. Что тут еще скажешь.
Но упало сразу все :D:D

@темы: вечное сияние занудства, оно говорящее!!

14:21 

Good news everyone!
Голос Кэпа в оригиналах "ПМ" и "ЗС" ужасно нервирует) Типичное не то( У нас в озвучке (и в русской тоже) ему дали красивый низкий альт, а у Эванса... Плин))

@темы: вечное сияние занудства

12:56 

Good news everyone!
"Азбука" порадовала меня прямо-таки коллекционным изданием Кэрролла, выпустив собрание сочинений без единой иллюстрации. Кэррол - без иллюстраций. Вообще. Слышите треск? Это был шаблон.

@темы: вечное сияние занудства

09:17 

Good news everyone!
УПД 2 - похоже, это лакмусовая ссылка :D Будьте бдительны!!

И УПД из комментариев к этой статье в Фейсбуке:


"Практически ничего не решает ни образование, ни пропаганда. Около 70 процентов социализированного и занятого в различных сферах общественно-приемлемой деятельности населения согласно выборочному исследованию нашей группы в лаборатории электрофизиологи НИИ проф. Поленова в середине 90-х г обнаруживают отчетливую картину олигофрении в ст. дебильности. Как действующий нейрофизиолог, продолжаю наблюдения и сегодня в рамках исследования лиц допризывного возраста: положительной динамики не наблюдается. "

______________________________

Всю неделю без удовольствия наблюдала то, что Миронова описывает ниже в статье) Тут даже не важно, права ли она, права с оговорками или глубоко заблуждается. Мне просто очень нравится, как и что она ответила всем юденич сразу.
<
div align='right'>09.07.2015 в 08:38Пишет quirischa:

Anastasiya Mironova
7 July at 06:13 · Edited ·

Функциональные дураки

Удивляюсь, сколь низка в России смертность. Ведь кругом же дураки! И как только они выживают?

После каждого своего более или менее резонансного текста я долго прихожу в себя. Почему? Да потому, что каждый раз я вижу одно и то же — как же много в России и за ее пределами наших, родных, советско-колхозных функциональных дураков. Это если сказать зло.

Если же говорить серьезно, то речь вот о чем. Для выживания в обществе XXI в. человек должен соответствовать минимальному уровню функциональной грамотности. Это значит, что он должен уметь читать, считать, распознавать и совершать простейшие логические операции в том объеме, который позволит ему выжить, а именно, позволит научиться переходить оживленную дорогу, пользоваться метро, выходить в интернет, ориентироваться в меню, разбираться в банковских предложениях, оплачивать коммунальные счета.

Так вот. Каждый раз, читая сотни и тысячи комментариев к своим колонкам, я удивляюсь. Можно сказать, что эти люди функционально неграмотны, то есть не умеют выполнять простейшие интеллектуальные задания, то есть обладают минимумом интеллекта, то есть они дураки.

Под моим текстом «Полакомиться творожком» rufabula.com/author/mironova/592 отметились дураки разных пород.

В первую очередь это люди, категорически не способные распознавать причинно-следственные, гипонимо-гиперонимические, обще-частные отношения. Грубо говоря, эти люди не могут сказать, тождественны ли утверждения: «бедняки покупают мясо раз в месяц» и «все, кто покупает мясо раз в месяц, бедняки»/ «бедняки называют мясо мяском“ и „все, кто называет мясо мяском, бедняки“. Я вас уверяю: подобные задания в тестах на интеллект и психоречевое развитие большинство взрослых не решает в 100-процентном объеме. Понимаете? Не решает! И эти люди, которые потенциально не в состоянии решить простейшее задание, налетели на меня со своими типичными для дураков аргументами: „а вот я всегда говорю „мяско“ и я не беден“, „моя мама всю жизнь жила бедно, но слова „мяско“ не говорила“. Кроме того, дураки приводят кучу бессмысленных примеров: „а вы знаете, что „мяско“, „курочка“, „тортик“ говорят те, кто постоянно сидит на диете и редко „лакомится“ жирными продуктами?“, „а я настолько богата, что за творогом езжу за 38 км от дома и называю его творожком“. Дорогие друзья, спешу огорчить — все, кто отметился подобными замечаниями — как минимум, имеют проблемы с головой. Не в фигуральном смысле, а психофизиологическом.

читать дальше

https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/875919642483379

URL записи

@темы: ссыльная статья, вечное сияние занудства

09:18 

Немного антинацизма)

Good news everyone!
Не могу удержаться))

Атмосфера языковой ненависти

...главный редактор «Грамоты.ру» Владимир Пахомов – человек, который никогда не поправит вас публично, даже если услышит вопиющую ошибку: "Я бы назвал две причины, по которым среди лингвистов нет (по крайней мере, я не встречал) граммар-наци. Причина первая: для граммар-наци всё в языке делится строго на две части: это правильно, это – неправильно. Полутонов нет. А лингвисты прекрасно понимают, что в языке так не бывает.

Причина вторая: лингвисты знают немножко больше, чем граммар-наци, трудных случаев правописания и произношения и понимают, что все запомнить невозможно. А значит, агрессивно порицающий других человек рано или поздно сам окажется на их месте." (с)

Как Бельбо из "Маятника Фуко": "вынул бы пробку..."

"«Когда в языке появляется новое для нас слово, мы колеблемся между ощущением, что оно отвратительно, и сознанием, что оно неотвратимо”. - это уже из другой статьи, тоже весьма.

@темы: ссыльная статья, вечное сияние занудства

18:19 

Good news everyone!
По ссылке у Турмалин пошла почитать статьи Анастасии Мироновой на руфабуле, и очень меня впечатлила даже не статья, а фраза.

Из России уезжают последние представители влиятельного меньшинства. Почему? Да потому, что меньшинство в этой стране уже ни на что повлиять не может. Каждый тоталитарный режим рано или поздно переходит черту, за которой меньшинство становится беспомощным. Российская власть эту черту перешла, и теперь ее сможет сменить только большинство. Три с половиной года назад у меньшинства был шанс, сейчас его нет.

Я совсем не в курсе рф-истеблишмента, и, соответственно, оценить подкрепленность этого, согласитесь, серьезного заявления, фактами, не могу. Но уже одно то, что это ощущение фантастической, казалось бы, невозможной в 21 веке, в европейской - ну, все-таки, самоощущение ведь, наверное, такое, да? - стране, беспомощности всплыло и было сформулировано в окончательных и безнадежных определениях, человеком, явно привыкшим не столько коллекционировать чужие мнения, сколько формировать свое - пугает.

@темы: вечное сияние занудства, ссыльная статья

...В основном безвредна.

главная